《漂白》编剧被指抄袭，网友翻车揭旧账，版权争议引热议

2025年新年伊始，热剧《漂白》一经上线便引发了广泛关注。随着剧情的，网络上关于该剧抄袭的争议却如潮水般涌来。南方都市报前记者发文指责该剧抄袭其2002年报道的核心内容，随即引发了网友的强烈讨论，旧帐被翻出，版权争议再度成为热议话题。编剧陈枰对此进行了回应，强调自己没有抄袭，但这一言论却更激起了公众的质疑。

据悉，这位记者所提到的报道，是对哈尔滨2002年杨树彬911案的深度调查。经过长达一个月的深入采访和资料搜集，这篇近六万字的初稿最终凝结成1.5万字的报道，迅速引起全国的广泛关注和转发。在《漂白》的宣发材料中，却没有任何注明其源自南方都市报的内容，这令这位记者倍感愤怒。他直言，“在需要尊重版权的影视圈，竟然出现这样的抄袭行为，令人震惊。”

该记者的指责不单止于此，他也指出，剧中的许多情节和报道中的事实存在明显的“魔改”，与案件本身逻辑上存在很大出入。而在粉丝们的热烈讨论中，更有人建议记者采取法律行动以维护自己的权益，称之为版权保护的必要举措。也有网友表示，《漂白》剧本的情节框架几乎和原始报道完全一致，然而剧方在片头却标注“纯属虚构，如有雷同纯属巧合”，这一举动被认为是极其狡猾的版权规避方式。

针对这一系列的抄袭指控，陈枰在社交上发文回应，强调自己先于剧集创作了小说，并在编剧过程中亲自走访了案件相关人员，绝对没有抄袭。她还表示，理解原创内容的不易，愿意支持通过法律途径来解决问题。她的回应似乎并没有能平息网友的怒火，反而引来了更多的质疑。许多人指出，陈枰在收集材料时，难道就没有看到南方都市报的深度报道吗？作为编剧，她是否真的能获得案件的正式资料？而针对一些细节的叙述，陈枰又是否提供了足够的证据来支持自己的说法？

有网友指出，虽然案件本身的信息并不能算作抄袭，但《漂白》与南方都市报的深度报道之间的相似度却令人担忧。此次事件也让公众想起了陈枰以往的一些争议，包括她曾因另一剧作《激情燃烧的岁月》而被指控抄袭，这一争议当时引发了广泛关注。时至今日，陈枰因抄袭已多次被告，但似乎并没有改变她的创作方式，反而让人怀疑背后资本方的纵容和保护。

此事件的持续发酵，让更多人关注到影视行业中的原创与抄袭之争。版权问题在某种程度上不仅影响着创作者的经济利益，也让整个行业面临诚信的考验。对此，许多网友呼吁影视圈应尊重原创，严厉打击抄袭行为，保护每一位为原创内容付出心血的创作者。

尽管《漂白》在热播中吸引了不少观众，然而其引发的版权争议却使得观众在收看过程中难免对此产生纠结与反思。真正追求创作真实与独立精神的编剧，理应得到尊重和保护。希望在未来的影视创作中，更多的编剧能够意识到原创的珍贵，切实守住底线，为观众呈现真实而充满创意的作品，而不是潜藏于抄袭的阴影之下。

在这场围绕《漂白》的版权争议中，不难看出，创作者与之间的关系愈发复杂，维权之路似乎依旧漫长。在这个信息透明的时代，唯有坚持原创，才能在荧幕上闪耀出更持久的光芒。希望这样的纠纷能够为整个行业带来反思，让更多的创作者铭记版权的重要性。在此呼吁，保护原创，尊重版权，才是影视行业可持续发展的根本所在。

相关推荐：