首页>影视综艺>《编号17》影评：反乌托邦笑话的乏味与刻板

《编号17》影评：反乌托邦笑话的乏味与刻板

2025-03-14 00:30:02 来源：影视综艺阅读:()

在这个春意盎然的周末，正值妇女节，各大影院纷纷推出了一系列新片。在享受了《初步举证》和《还有明天》这两部佳作后，我选择了稍微调整口味，前往观看科幻电影《编号17》（又名《米奇17》）。但老实说，这部电影如同一场不着边际的反乌托邦笑话，给我带来的不仅仅是新奇，还有对其乏味与刻板的深思。

作为一部好莱坞制作的影片，显然在视觉效果上毫不含糊。上亿的让《编号17》的场面极为震撼，恰如其分地展示了一个“糟透了”的近未来世界。在这部影片中，主角米奇是一名看似毫无选择的“消耗体”，总是被派往执行各种高风险的任务，频繁经历死亡与重生。这种设定让人忍不住会心一笑，并在这个疯狂的宇宙中感受到一丝讽刺。难以否认的是，影片的刻板与套路在后续的剧情中逐渐显露出疲态。

在《编号17》中，罗伯特·帕丁森出色地演绎了一位蠢笨的、窝囊的“宇宙牛马”。他的角色不仅在体态上畏缩，在台词上也显得含糊迟钝，这与他过往的形象形成了鲜明对比，带来了一丝趣味。不过，电影的精彩也在这一刻止步，的剧情迅速陷入了冗长与乏味之中。

故事中提到的反派角色肯尼斯·马歇尔和伊尔法，更是电影硬伤的体现。他们几乎被描绘成漫不经心的“特朗普模仿秀”，这种粗糙的讽刺手法不仅无趣，还让人对影片的艺术构思产生怀疑。关于反派的塑造，影片似乎选择了一条极其保险却又乏味的道路——见物下黑，缺乏新意。反而让人觉得这只是单纯地抨击，而非一场智慧的较量。

谈及社会主题，《编号17》试图通过对资本主义、白人至上主义与殖民血腥等问题的探讨，来引发观众思考。影片的处理显得极为表面，反复出现的陈词滥调使得许多话题的深度与新鲜感荡然无存。虽然老生常谈并非毫无意义，但若缺乏探讨的深度与切入，全片便会陷入无趣。

在自己本该拥有深度的部分，米奇的角色设置再次让人失望。影片为米奇17安排了一个与其性格迥异的角色——米奇18，两者之间本应有丰富的互动与成长，但实际上他们的对话与碰撞反而显得生硬、无趣，未能推动剧情进展，甚至角色牺牲的部分都成为了18号的附属品。如此设计，让人不禁质疑，两个角色同框的意义又是什么？

在众多近年来具备较高信息量的电影中，《编号17》显得尤为突出地反映出了一种趋势：中心思想高于情节，价值观大于故事。虽然起初这一模式确实能够吸引观众，但在缺乏深刻观点与趣味的情况下，影片的尴尬与乏味随之显露。这种创作选择，反而使得观众对影片的印象降至谷底。

尽管奉俊昊在好莱坞的地位毋庸置疑，但在这部《编号17》中，他似乎选择了一条贸易与艺术相脱离的道路。观众在这场反乌托邦的旅程中，不再能够轻松享受故事的乐趣。作为观影者，我们自然有自由选择影片的权利，这样的“流程”也并不全然无趣，但当真正面对这部电影时，除了觉察到它的乏味与刻板，我们还能从中找到什么呢？

《编号17》虽然在题材上有其新颖之处，但随着剧情的推进，乏味和刻板的印记却愈加显著。面对这样一部试图塑造反乌托邦世界却结局乏力的影片，我们能做的，就是在其中寻找一点点微小的乐趣，同时也为这样的作品感到遗憾。