首页>影视综艺>《胜券在握》影评：刘循子墨新作的职场悬疑与理想主义困境

《胜券在握》影评：刘循子墨新作的职场悬疑与理想主义困境

2024-11-16 15:05:01 来源：影视综艺阅读:()

刘循子墨，这位因执导《扬名立万》而声名鹊起的年轻导演，三年后再次带来全新作品《胜券在握》。这部电影在职场悬疑与理想主义的困境中交织，试图探讨当下职场人所面临的各种压力与挑战。尽管有着令人期待的阵容与撑腰，但现实却让我们不得不质疑，这部电影能否延续其前作的成功？

在2021年，《扬名立万》以其精妙的故事构造和意想不到的反转获得了超过9亿的票房。《胜券在握》在类似的冷档期上映，找到了一条不同的叙事道路，试图把观众引导至一个被“钢铁丛林”笼罩的当代职场。影片讲述了程序员白胜（邓超饰）在面临裁员和家庭负担的双重压力下，如何通过一场骗局扭转局势。这一过程并非顺风顺水，现实中的种种障碍让他不得不面对职场权力的复杂与纠葛。

从电影的初步反响来看，《胜券在握》的票房表现相对平淡，首日票房接近3000万，猫眼的预测也显示最终票房或不超过3亿。虽然刘循子墨曾凭《扬名立万》获得了观众的高度赞誉，但这一次的新作却似乎没能延续前作的火爆。

白胜这个角色，身处一个巨型企业奥创司（Ultrance），为了替父亲还债，他把价值800万的期权视为救命稻草。当期权未生效时，他却意外遭遇裁员。在绝望中，白胜选择了欺骗，误导高层以为自己掌握了核心AI技术，从而获得了在公司内部创业的机会。这一设定既展示了职场人的艰难处境，也开始探讨他们在职场压力下的反应，具备一定的现实意义，但随之而来的情节发展却令人诧异。

影片的叙事并非如初所料，是一部简单的“失意者逆袭”的爽文。白胜在组建“泡泡工厂”过程中，面对来自各方的质疑和内部的风险，所经历的挫折与磨难都有其代入感。影片逐渐显现出的“假”的成分，让许多观众难以信服。白胜仅凭两招就成功让董事会相信其拥有核心技术，这种设定显得过于理想化，无法与现实中的职场生态相契合。在真实的大企业世界里，决策的复杂性与高层的智慧，让如此简单的骗局几乎不可能得逞。

更令人诧异的是，影片中角色智商的设定令人不解。白胜利用两个简单的招数就能让公司高层深信不疑，甚至喻恩泰所饰演的任总，在没有任何证据的情况下轻易相信白胜的承诺。这种角色行为的设计，不但削弱了影片的可信度，也让观众在观看过程中难以进入故事的情境，反而显得格外牵强。

在影片深层主题的探讨中，《胜券在握》似乎意在揭示“劳动者权益”与“企业权力”的对立。尽管白胜最终选择站出来捍卫同事们的权益，但对职场权斗、资本压榨等问题的揭示却显得模糊不清。相较于刘循子墨在《扬名立万》中对于民国时期的细腻描绘，这次对现代职业环境的理解与表现似乎还停留在表面，难以深入挖掘这些现象背后的根源。

影片在希望与绝望之间自由切换，虽然试图传达理想主义的精神，但这种设定往往带有过多的理想化色彩。在职场悬疑的包裹下，更似乎藏着一层对当代社会的批评，然而这种批评到底是多么真实，却难以通过影片的叙述传递到观众面前。

总体来看，《胜券在握》试图借助职场悬疑的外衣，探讨现代社会中的理想与现实的碰撞，并以此引发观众的思考。影片无可否认地暴露出了许多逻辑上的漏洞与叙事上的问题，导致即使有着深刻的探讨与关注，依然不能赢得观众的心。

在这个以快速消费为主流的时代，观众似乎已经不再满足于简单的逆袭故事。需要的是更加真实、深入的职场觉醒与心灵共鸣。然而《胜券在握》真的能做到吗？答案依然在观众之中等待揭晓。